 |
|
|
|
|
|
Le gène de l'homosexualité
Des groupes religieux aux plus grands scientifiques, tous semblent avoir une opinion sur les causes de l’homosexualité. Est-ce un phénomène inné? Est-ce comportement acquis, influencé par la société? Pour Jacques Balthazart, c’est plutôt une question de gènes.
Dans sa toute récente publication, Biologie de l'homosexualité. On naît homosexuel, on ne choisit pas de l'être, le chercheur Jacques Balthazart, de l’Université de Liège, s’adresse au grand public afin de lui expliquer pourquoi l’hypothèse d’une homosexualité innée est plausible.
« Une partie des facteurs de l'homosexualité est génétique, c'est la partie que l'on connaît le moins bien », explique-t-il. Selon ses dires, qui sont largement appuyés par ses propres recherches ainsi que de nombreuses études américaines et européennes, l’homosexualité serait le résultat de différents facteurs génétiques et hormonaux qui exerceraient leur influence dès le stade embryonnaire.
En d’autres mots, au moment de la grossesse, un stress important subi par la mère pourrait mettre en jeu l’équilibre hormonal de l’embryon. Un surplus d’androgènes chez la femme ou un manque chez l’homme aurait pour conséquence d’influencer son comportement sexuel de manière définitive.
Même si les recherches sur le sujet ne sont pas encore assez approfondies pour obtenir une réponse définitive, Balthazart estime avoir accumulé suffisamment d’indices pour affirmer que certains facteurs biologiques ont une influence directe sur l’orientation sexuelle de l’enfant, et ce, même avant la naissance.
Avec la sortie de son livre, il espère notamment faire tomber certains préjugés concernant l’homosexualité. « Sur une base scientifique, je voulais aussi démonter les croyances selon lesquelles l'homosexualité serait une maladie, une perversion, une déviance. »
« Si l'homosexualité n'est pas un vice ou une perversion et, quelque part, même pas un choix, ajoute-t-il, n'y a aucune raison de persécuter les homosexuels. »
Annie Cabana, sexologue
|
|
|
|
|
